自2014年3月1日企业注册资本认缴制的规定施行后，有人认为不用再实缴公司的注册资本，也有人简单将其理解为在确认的认缴期限届满前不用实缴注册资本，认为注册资本可以随便填，填的越高越好，从而导致很多人在开设公司时随意确认公司的注册资本，有的明明是规模很小的企业，认缴的注册资本竟高达数百万甚至千万以上。实务中，由于对认缴制的责任风险认识不清，很多人也因此跌了跟头，经总结归纳，笔者认为，关于股东认缴出资，以下四大风险必须引起大家的注意和防范。

一

认缴出资需要承担实缴风险？

有限公司以全部资产为限对外承担责任，自然人股东以出资额为限对公司承担责任，注册资本由实缴制改为认缴制后，在认缴制下，自然人股东则应以认缴的注册资本为限对公司承担责任，也就意味着，认缴的出资额大小，决定了股东对外承担责任的大小，比如：你认缴公司30%出资，在公司注册资本分别为10万、1个亿、10个亿时，你则需分别以3万、3000万、3个亿为限对外承担责任，3万和3个亿的量级，可谓一个地下，一个天上，有着天壤之别。因出资不慎，出现事故纠纷，很有可能导致你倾家荡产。

所以，认缴有风险，出资需谨慎，在认缴出资上，要量力而行，吃跳一跳够得到的苹果，如果注册资本10万，就能正常经营运转，就大可不必打肿脸充胖子，去认缴注资1000万了。

二

认缴出资所持股权对外转让需补齐实缴资本的风险？

认缴出资所持股权对外转让，面临的最大风险即连带责任风险，比方说：A公司注册资本200万，甲、乙分别认缴出资100万，均未实际出资，中途，甲因故退出，遂将股权转让给丙，在转让环节，丙亦未实际出资，后丙在执行公司事务中，导致客户丁遭受重大损失100万，如果丙无力履行100万的出资义务以弥补客户损失，此时，甲虽已将股权转让于丙且已做股权变更登记，但依然要对此承担连带责任，公司或者客户可以要求甲、丙履行100万的出资义务，当然甲在履行出资义务后，可向丙追偿，但承担的连带补足认缴出资责任，对甲而言，很有可能是不可承受之痛。相关司法解释如下图所示：

所以，在未实际出资以认缴出资转让股权的情况下，为规避连带责任风险，可以选择以下方式:（1）认缴转实缴，在实际出资后再转让股权，至于实际出资谁来负担？转让方和受让方可以商量；（2）减资后转让，认缴金额降低，降低连带责任风险；（3）减资后，认缴转实缴再转让，降低资金压力，规避连带风险。

三

如果不得不认缴大额注册资本怎么办？

实务中，部分行业或者公司存在招投标、融资等必须要求注册资本在一定金额以上的情形，比如：乙方（A公司）在投标甲方（B公司）某工程项目时，甲方的硬性要求之一为乙方注册资本必须在1000万以上。但是乙方公司自然人股东们内心既不愿意承担增资后出资风险，还想要能够承接甲方大一点的工程项目，这种情况下，有没有解决的办法呢？其实，可以变通操作，方法如下：

（1）乙方A公司以认缴出资方式设立全资子公司B（100%控股、注册资本1000万）；

（2）B公司运作成熟后，以B公司名义去招投标。如此操作，既实现了将自然人股东风险隔离的目的（务实，照顾了“里子”），也满足了甲方对于注册资本的硬性要求（务虚，兼顾了“面子”）。

四

如果其他股东不按约定时间出资怎么办？

实务中，还存在到达约定出资时间，股东不按约定出资的情形，比方说，甲、乙、丙以认缴出资方式设立公司，注册资本1000万，各自认缴比例30%、40%、50%，章程约定2020年12月31日之前出资到位，届时，甲、乙的出资义务已经履行，虽多次催告，但乙却迟迟不履行出资义务，对公司后续经营产生重大影响。面临这种情况，该怎么办？实务中可采取的方式：（1）起诉，要求法院强制执行乙方资产完成出资义务（“直接撕破脸”）；（2）除名，通知乙方限期缴足出资，乙方限期内依然无法履行出资义务，甲、乙可通过股东会决议的方式，作出将乙方股东资格除名的书面决定，持书面决定资料到工商变更股东信息即可，这是合理合法的，但实务中，工商部门出于担责的考虑，往往不认可此操作，在工商不认可的情况下，可叠加起诉，以法院判决书作为补充证据，这样就解决了工商部门的后顾之忧，达到将未履行出资股东除名的目的（“间接撕破脸”）。相关司法解释如下图所示：